最近，三星起訴華為專利侵權的兩件發明專利，均已走完無效宣告程序，有了相應的《無效宣告請求審查決定書》，其中，一發明專利被決定維持有效，一件發明專利被決定宣告無效。

簡單說，三星訴華為專利侵權的系列案件中，其中一件敗訴的概率很大，而另外一件則勝訴概率較大。

華為對決三星：中美兩地涉及至少5起專利糾紛，所涉專利達數十件

2016年5月25日，華為在美國和中國提起對三星公司的知識產權訴訟，包括加州北區法院和深圳中級人民法院。

華為提交給加州北區美國地區法院公開的起訴書信息顯示，華為在美國起訴三星電子、三星電子（美國）和三星研究院（美國）專利侵權，涉案專利主要是涉及LTE標準的通信技術專利。

具體來說，華為在起訴書中聲稱三星侵權了其11項美國授權專利，這11項專利大部分都和LTE（4G）技術相關，也有涉及2G/3G技術的。

2016年6月27日，華為將三星等公司訴至泉州中院，訴稱三星最新款Galaxy S7 (G9300)在內的共計16款三星手機產品涉嫌專利侵權，並索賠8050萬元（含合理支出費用50萬元）。

面對華為發起的淩厲專利攻勢，三星也毫不示弱。

2016年7月22日，三星在北京知識產權法院起訴北京亨通達百貨有限公司、華為技術有限公司侵犯其專利，並在其中兩個案件中，分別主張賠償經濟損失和合理支出8050萬元，共計1.61億元。

顯然， 華為訴三星侵權索賠8000萬元，三星則訴華為侵權索賠1.6億元，恰好是華為索賠金額的2倍，傲慢三星欲“反制”或“教訓”華為的想法可謂“一覽無遺”。

三星據以起訴的兩件專利，其中一件已被宣告無效

2017年8月1日，就華為對三星持有的發明專利“記錄活動圖像數據的方法和數碼照相機 ”（專利號：200410057592.7）發起的專利無效宣告請求，國家知識產權局專利復審委員會（以下簡稱“專利復審委員會”）經審查作出決定，“宣告專利權全部無效”。

同日，就華為對三星持有的發明專利“在移動通信系統中使用預定義長度指示符傳送/接收分組數據的方法和設備”（專利號：200680015426.8）發起的專利無效宣告請求，專利復審委員會經審查作出決定，“維持專利有效”。

其中，“記錄活動圖像數據的方法和數碼照相機 ”發明專利，是由三星2004年8月23日提交申請，並於2010年9月29日獲得核準授權。

該發明專利提供了一種控制數碼照相設備在活動圖像照相模式下把正在輸入的活動圖像數據記錄到記錄媒體的方法。

“在移動通信系統中使用預定義長度指示符傳送/接收分組數據的方法和設備”發明專利，是由三星2006年5月4日提交申請，並於2012年6月13日獲得核準授權。

該發明專利提供通過減少在分組網絡上支持語音服務的移動通信系統中的RLCPDU大小來有效使用無線資源的方法和設備。

簡單說，兩項涉案專利一項與手機拍照或視頻錄制有關，一項與通信技術有關。

伴隨專利無效宣告結果明朗化，雖然三星依舊可以對專利無效宣告決定提起行政訴訟，但是，三星訴華為專利侵權的兩件發明糾紛案件預計很快就會有一審結果了。

華為專利大戰三星：華為相對占據有利地位

拒不完全統計，僅北京知識產權法院目前受理的三星與華為之間的專利行政訴訟已達18件。此外，兩主體間還有12件民事案件，均為侵害發明專利權糾紛。

截止目前，華為訴三星專利侵權系列案件，華為在泉州中院一審完勝三星，泉州中院一審判決認定，三星公司共計22款產品構成專利侵權，並判決三星公司停止制造、許諾銷售、銷售搭載涉案專利技術方案的移動終端共計22款Galaxy系列手機，同時，三星公司賠償華為終端公司經濟損失8000萬元及為制止侵權所支付的合理費用50萬元。

在三星就華為起訴侵權專利發起的無效宣告請求處理結果中，三星曾對華為持有的五件專利發起過無效宣告請求，其中，四件發明專利被決定維持有效，僅有一件發明專利被決定宣告無效。

而在華為就三星起訴侵權侵權發起的無效宣告請求處理結果中，兩件件專利一件被宣告無效，一件被維持有效。

可以看到，在專利無效宣告的較量中，華為以5：2的結果暫時領先於三星。

面對當前的對戰比分，尤其是三星訴華為侵權的兩件專利一件被宣告無效，三星是會繼續對抗到底，還是會與華為盡早達成和解呢？