• 夢之隊精準計劃團隊
  • 專業研究KU娛樂城走勢公式
  • 希望來這裏的朋友都能學習到專業技巧

KU娛樂城的投註玩法技巧 OLED和量子點的對決:一場實力明顯失衡的較量

新聞時評 KU娛樂城教程 2017-07-06 295 次瀏覽 0個評論

希望來的KU娛樂城教學網的朋友能找到自己需要的資料,學習到技巧!我們組建了一支專業而且技術過硬的團隊,不但有各種精準的人工計劃,還有各種走勢規律教學,歡迎您的加入。

1.jpg

    2017年彩電市場的最大看點,註定不是以樂視為代表的互聯網品牌集體走向式微,而是OLED和量子點兩大陣營的激烈交鋒。我們發現,OLED以產品、技術層面的巨大創新優勢,對量子點形成粉碎性輾軋。

    6月30日住友化學發布已研發出可提升OLED面板發光組件形成精度的新技術,利用該技術有望將OLED面板制造成本降低一半,從而大幅降低OLED電視價格,推動OLED時代加速到來。

    報道稱,韓國LG Display等廠商或將采用該技術用於大屏幕OLED電視生產。

    這是近期媒體關於OLED眾多報道中最有價值的一條。

    今年以來,媒體關於OLED各種報道不斷,除蘋果iphone8將大範圍使用OLED屏幕之外,還有索尼、夏普、松下、東芝等一眾日系彩電企業挺進OLED領域,以及三星、LG近期紛紛加大OLED屏幕投資力度之消息。

    另據國內媒體報道,OLED體驗館已在北京蘇寧門店落成。

    還有一個尚未被媒體報道但已確信無疑的消息:LG在廣東投資建設的OLED項目已接近對外公布。

    越來越多跡象表明,2017年彩電市場最大看點,不是以樂視為代表的互聯網電視集體走向沈淪,而是OLED和量子點兩大陣營的激烈交鋒。在這場對決中,OLED憑借產品、技術層面的巨大創新優勢,對量子點形成了粉碎性輾軋。

    就在OLED各種投資及新產品信息層出不窮之時,我們猛然發現,量子點陣營幾乎成了被遺忘的角落,媒體所有關於量子點的報道,基本停留在量子點陣營對OLED口誅筆伐討伐,鮮有關於產品創新層面的信息。

    顯然,OLED和量子點的較量,是一場不對稱的較量,OLED的技術與產品優勢,與量子點在技術與產品層面無所作為形成鮮明比照,讓量子點陣營對OLED的攻訐,看起來更像無實質內容的口水戰。

    近年來,OLED產業呈加速發展態勢,大量資本蜂擁進入,創新性產品層出不窮,完全看不到量子點陣營對OLED攻擊產生的消極效果。

    OLED陣營策略十分清晰:我拿產品說話。從透明OLED電視、卷曲屏體 OLED電視,再到屏體自發聲OLED電視、wallpaper壁紙電視……,各種新產品如雨後春筍;反觀量子點陣營,鮮有新產品問世,更看不到革命性產品,量子點陣營的應對策略看起來純粹就是耍嘴皮子。

    你看,量子點陣營翻來覆去就這幾句話:“OLED技術不成熟”、“OLED產品壽命短”、“OLED面板良品率低”、“OLED價格居高不下”、“OLED拿消費者當小白鼠”……,三年過去了,還是這些老掉牙的說辭,與OLED產品日新月異的發展狀況形成巨大落差。

    事實上,甚至已經有人發出警告:“量子點電視可能是近十年來彩電行業的最大騙局!”

    OLED產業剛剛興起,肯定談不上完美,比如產業鏈不完整,下遊整機制造商對上遊面板供應商依賴度高,產品雖經多次降價售價依然較高,等等都是事實。但是不要忘了,再不完美的OLED電視也值得期待,它畢竟代表了顯示技術發展方向。好比現階段的特斯拉電動車,再不完美也代表了新能源汽車技術發展方向。須知,2017年上半年,特斯拉電動車銷量同比增長50%;2016年,OLED電視在中國市場銷量增長6倍。這就是創新的力量!

    如果非要說OLED不完美,其實液晶電視發展到今天也不完美,比如,即使最高端的液晶電視也無法解決畫面拖尾的現象,而且所有液晶電視均有漏光現象。

    量子點陣營也許會說,“這和我什麼關系?”請不要忘了,現階段的量子點電視本質上是液晶電視,液晶電視自身的問題量子點電視一個都沒少。

    OLED陣營對量子點的批評,我認為基本上是客觀的、實事求是的,比如,它指出量子點電視名不副實,本來是液晶電視非要以“量子點電視”的名義銷售,已涉嫌虛假宣傳。請問:量子點陣營敢說OLED陣營說錯了嗎?

    量子點陣營對OLED的攻擊策略,就是揪住過去的小辮子不放,完全不顧及今天的產品現實。沒錯,三年前的OLED電視確實存在殘影及壽命問題,但是2015年以來的OLED電視已較好地解決了這一問題。機構檢測給出的報告顯示,主流品牌的OLED電視可確保連續顯示同一個靜態畫面10小時而不發生所謂“燒屏”現象(事實上,沒有誰家的電視會連續顯示10個小時的同一畫面);再比如,主流品牌OLED電視廠家明確承諾,OLED電視可確保觀看50000小時。50000小時什麼概念呢?就是說,以大家平常的觀看習慣,可確保正常使用15年。15年我認為不是太短了而是太長了,因為過長的產品壽命反而會阻礙新技術、新產品的問世。

    我一直不明白:量子點陣營真想攻訐OLED,為什麼拿不出新鮮的、令人信服的證據?後來我想明白了:因為技術的進步,今天的OLED已臻於完美,哪有什麼證據用來攻擊,於是乎怨婦似的一遍遍叨叨“你歷史不清白”。可見,量子點陣營還是底氣不足。

    目前,OLED電視的最大問題是上遊面板供應持續緊張,直接制約了下遊整機產量不足,並進而影響到了產品銷售。至於產品層面的問題,很大程度上是量子點陣營附會出來的子虛烏有。

    可以確信的是,隨著巨額資本的蜂擁進入,以及像住友化學那樣新技術的湧現,OLED產業鏈將在未來三年內逐步完善,比如中國的京東方已經掌握大尺寸OLED面板生產技術,LGD已確定在中國廣東布局大尺寸OLED項目。

    量子點和OLED的較量,是一場技術實力不對稱的較量,當然,也不能認為量子點一無是處,如果現階段的量子點電視能擺正自己的心態(即高端液晶電視),它其實是一款不錯的產品,屬於液晶顯示技術發展到巔峰時期的作品;如果非要把它誇大成“量子點電視”,則最終會被消費者識破真想並被拋棄。

未標題-1.jpg

已有 295 位網友參與,快來吐槽:

發表評論